1. 场景修复提升办公楼市场活跃度，但经济修复预期不稳拖累成交表现。随着疫情带来的不利因素在短期内集中出清，年后接触型服务需求迅速释放，办公楼租赁市场的问询、带看等活动在多数城市快速回升，回暖趋势明显。但短期内实际成交量及新增需求量的反弹动能不足，一方面是此前经济承压的滞后影响持续作用于企业不动产管理的成本考量，另一方面是对未来内外部经济环境的不确定性担忧，使企业的租赁决策更趋谨慎。

2. 全国40城的办公楼市场租金惯性承压走低。本季度，40个主要城市的办公楼市场均录得0.1%-3.9%不同程度的环比降幅。巨头类企业虽然具有稳健的扩张计划，但租赁行为方面的成本核算和流程管控在这类企业中愈发重要，使得成本节约型需求成为市场主流；而小微企业在疫情后普遍面临经营成本的压力，其中租金成本仍然是小微经营者成本压力的主要来源，占比超过50%，因此对租金保持较高的敏感度或采取灵活用工。

3. 市场预期在不同参与者间存在分化，复杂性隐现。从租户方来说，机会型与生存型租户并存。生存型租户大多采取谨慎保守的选址策略或者续租方案，而机会型租户大多利用这个时机寻找更优的租赁方案以满足业务发展需要。例如，由核心商务区搬迁至邻近的非核心商务区的优质新项目，或者由产业园区升级至成本相对可控的新兴子市场甲级办公楼中。从业主方来说，品质和入驻率是差异化租赁策略的主要变量。具备高品质和较高入驻率的项目业主对市场的信心率先得到提振，而过去累积了较大退租或空置面积的项目业主面对市场的复苏迹象更趋理性，更愿意以“进取”的心态争取成交。

排名前10的城市中，排名不变指数分化。北京延续当前较大的租金商谈空间，指数表现受租金波动影响明显；广州及深圳全年均面临较大的集中供应压力，但本季度深圳的去化表现略优于广州，因此指数发展趋势略有不同；大面积退租叠加新租需求较弱，空置率攀升，拉低成都指数表现；上海、杭州、武汉得益于租金降幅收窄及稳定的供需关系，指数小幅增长。

排名11-20的城市中，复苏强弱不均衡。在郑州，入驻率较高的优质办公项目率先止跌企稳，小微企业日渐活跃的租赁需求提振市场信心，因此指数排名上升至第15位；天津甲级市场净吸纳量环比增长30%，推动指数小幅升高；南宁、福州则因较大的租金降幅带动指数下降，尚未释放出明显的复苏信号。

排名21-40的城市中，整体复苏迹象不明显。贵阳因市场需求疲弱影响下，空置压力攀升，排名位次下降至22位；长春受益于新能源汽车行业带来的大面积租赁需求，排名位次上升至29位。