当“新质生产力”遇上ESG，如此碰撞，热辣滚烫！

在刚刚闭幕的全国两会上，新质生产力无疑是最为“滚烫”的热词。习近平总书记指出：“新质生产力本身就是绿色生产力。必须加快发展方式绿色转型，助力碳达峰碳中和。”与此同时，作为符合新发展理念的先进生产力质态，新质生产力也必须将社会责任纳入生产体系、价值体系、创新体系，才能对高质量发展注入强劲推动力、支撑力，促进社会生产力实现新的跃升。

如此说来，新质生产力与ESG（环境、社会和治理）理念可谓有着“异曲同工”之妙。随着可持续发展理念逐渐深入人心，国务院国资委主任张玉卓在两会“部长通道”上明确要求中央企业一定要树立在新质生产力上有所作为的理念，要摒弃“短期投资、短期收益”等落后的理念。由此可见，把ESG要求全面嵌入公司经营管理流程和全面风险管理体系就成为了众多大型企业未来发展的必由之路。

过去，解读财报是衡量公司价值最直接、甚至可能是唯一的途径；而现在，ESG报告则已经成为分析公司价值必不可少的核心工具。在ESG已经成为了国际社会共识的今天，ESG信息披露就显得尤为重要。

在国外，欧洲可持续发展报告标准(ESRS)、国际可持续准则理事会(ISSB)的首批国际可持续披露准则等纷纷生效和发布；在国内，2022年颁布的《提高央企控股上市公司质量工作方案》明确规定，所有央企控股上市公司都应该在2023年开展ESG报告编制和披露工作。从去年到现在，国资委等部门也陆续发布了相关政策引导企业披露ESG方面的信息。

• 2023年7月
  
  《央企控股上市公司ESG专项报告参考指标体系》（以下简称“指标体系”）和《央企控股上市公司ESG专项报告参考模板》（以下简称“模板”）；
  
  
• 2024年2月8日
  
  在证监会统一部署下，上交所、深交所和北交所重磅发布了《上市公司自律监管指引——可持续发展报告（试行）（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）。可以说，ESG报告与中国实践的结合正式拉开了大幕。
   

通过对《征求意见稿》和《报告模板》的解读，仲量联行发现中国内地监管部门对ESG信息披露的要求呈现出三大特点。

首先便是在披露议题的设置方面更具“中国特色”。尤其是在社区层面，相较于港交所《ESG报告指引》，《征求意见稿》纳入了“社会贡献”和“乡村振兴”等议题。而在《央企控股上市公司ESG专项报告参考指标体系》中，更明确提及“产业转型”、“一带一路及海外履责”和“党建引领”等内容便于利益相关方进行综合评估。

其次，《报告模板》为上市公司提供了编写ESG报告的框架和思路，不仅有助于更清晰地展现ESG信息，也使得报告内容更具可读性和可理解性。

最后，鉴于全球ESG监管趋严，为避免中国企业的国际品牌声誉、海外业务拓展机遇和获得海外投融资的机会受到影响，《报告模板》引入了第三方评价报告章节，鼓励公司引入第三方专业机构对ESG专项报告进行验证和评价，以提升信息披露的可信度。这一举措与国际惯例接轨，有助于国内上市公司的ESG披露工作更具可验证性，从而促进中国ESG信息披露与国际标准接轨。

随着全球气候变化加剧和相关事件频发，市场对企业在应对气候变化中的责任感和可持续性表现出越来越高的关注。中国内地在ESG信息披露方面也越来越重视气候风险。相关文件要求企业识别、评估和管理气候风险和机遇的流程，并制定应对措施和过渡计划。这将使得企业更好地了解自身所面临的气候风险，并采取相应的管理措施。

此外，披露要求也包括情景分析，以预测和评估不同气候变化情景下的影响，并制定相应的策略和决策。通过定性和定量分析的披露，投资者将能够更好地理解气候相关风险和机遇对企业的影响，从而做出更明智的投资决策。

“从针对内地与香港ESG发展趋势提供见解和咨询，帮助客户更好地了解相关政策和法规；到根据各地监管部门的指引编制ESG报告、气候报告和建立碳清单；再到提供ESG报告的第三方验证服务，以确保报告内容的完整性和数据的准确性，仲量联行全面的ESG咨询服务，能够帮助企业清晰了解其在环境、社会和治理方面的责任与角色，提高透明度和可持续性，在不断变化的世界中保持主动，在市场竞争中取得领先地位。”